由美国人类学家马克·豪斯（Mark House）以及里士满年夜学化学汗青学家、社会学家杰弗里·塞曼（Jeffrey Seeman）对于600位化学研究职员所做的一项查询拜访显示：一半被查询拜访者暗示，本身对于别人研究的孝敬没有于揭晓论文中获得应有的表现。并且，很多人称不敢直面那些资深的作者来表达本身的不满足见。
据《天然》消息网报导，由美国人类学家马克·豪斯（Mark House）以及里士满年夜学化学汗青学家、社会学家杰弗里·塞曼（Jeffrey Seeman）对于600位化学研究职员所做的一项查询拜访显示：一半被查询拜访者暗示，本身对于别人研究的孝敬没有于揭晓论文中获得应有的表现。并且，很多人称不敢直面那些资深的作者来表达本身的不满足见。
同时，塞曼以及豪斯还扣问这些化学研究职员，假如他人对于他们的研究有主要的孝敬，他们是否会于文章中赐与表现？被查询拜访者尤为是年青化学研究职员凡是选择于“称谢”部门注明；126人注解假如是本身的研究生或者玻士后孝敬很年夜，情愿让他们成为配合作者，而假如是他人的学生，只要55小我私家暗示情愿将他们列为配合作者。整����Ϸapp体而言，年长的、揭晓论文较多的研究职员处置惩罚这一问题比力年夜方；而年青的、揭晓论文较少的研究职员则比力“小气”。
塞曼以及豪斯2008年冬末最先针对于4000个美国化学研究职员举行一项关在“科研卖力任举动”的查询拜访。本次针对于600位化学研究职员的查询拜访是他们的第一阶段结果，有关论文已经经揭晓于《科研义务》（Accountability in Research）期刊上。（科学网 任春晓/编译）
/爱游戏