哄骗一张生物芯片就能够倏地地不雅察细胞内所有酶的总体活性图谱，这对于生物学家来讲曾经经是个已经经实现了的胡想。然而，这个胡想很快又要幻灭了。2009年10月揭晓于《科学》（Science）上的一篇触及“反映组芯片”（Reactome array）的文章由于没有对于成果举行试验验证，一个查询拜访委员会提议打消该篇文章。
该����Ϸapp论文触及酶活性监测芯片研究；被指缺乏适合试验比照
哄骗一张生物芯片就能够倏地地不雅察细胞内所有酶的总体活性图谱，这对于生物学家来讲曾经经是个已经经实现了的胡想。然而，这个胡想很快又要幻灭了。2009年10月揭晓于《科学》（Science）上的一篇触及“反映组芯片”（Reactome array）的文章由于没有对于成果举行试验验证，一个查询拜访委员会提议打消该篇文章。这篇文章描写了一个包罗1676小我私家酶底物的芯片。这些底物带有荧光染料标志，可以或许检测酶活性。这项研究由西班牙国度研究委员会（CSIC）所属催化与石油化学研究所以及德国亥姆霍兹感染病研究中央带领完成。于文章揭晓以后，无机化学家们便最先存眷这项研究的可行性。《科学》杂志主编布鲁斯 艾伯特（Bruce Alberts）稀有地揭晓了“主编存眷”，呼吁作者地点单元举行查询拜访。CSIC招集了伦理委员会查询拜访此事，并联合了德国亥姆霍兹中央的查询拜访，末了患上出查询拜访陈诉以为，这篇文章所涉试验缺乏适合的比照，不应投稿及揭晓。陈诉还说，文章所有签名作者都答允担义务，并表达了对于该文偕行评审历程的存眷。一些科学家仍旧确信文章里的这套要领可行。带领CSIC伦理委员会的Pere Puigdomènech说：“咱们仅是质疑文章的试验操作要领以及成果出现，假如有人能验证它，咱们会感应很兴奋。”然而美国布朗年夜学生化学家David Cane坚信，用单一的芯片监测一个细胞的所有酶活性，今朝是不成行的。据悉，亥姆霍兹中央将在8月11日召开集会进一步会商此事，《科学》也很快会对于这篇文章做出定论。（科学网 任春晓/编译）
/爱游戏