爱游戏解读：2009中国科技论文统计结果

昨天宣布的中国科技论文统计成果恍如是一本很耐读的书，从中可以读出2009年中国科技界的近况以及一些问题。记者测验考试着对于它举行一番解读。

谁的主导职位地方更强

统计成果中宣布了国际合著论文的环境。此中有一项是“中国作者为第一作者的国际合著论文数较多的6个学科”，别离是化学、生物、物理、数学、临床医学、地学。这个排位因此论文数目为依据的。但若细心阐发可以看出哪一个学科于国际上更领风流。化学学科以2944篇论文数居榜首，但其国际合著论文数仅占本学科论文的9.5%，而数学学科虽然以1530篇居第4位，但这些论文却占了该学科论文总数的23.7%，也就是说，于数学界2009年产出的国际论文中，中国作者为第一作者的国际合著论文差未几占了1/4，而化学学科则只占了1/10。可以看出，于国际互助中，中国数学家的主导职位地方更强，有1/4的互助论文都是“以我为主”。

固然，整体上中国科研职员于国际互助中的主导职位地方于增强。统计成果显示，2009年中国作者为第一作者的国际合著论文总计17751篇，占我国全数国际合著论文的62.3%。而2008年这一比例是56.1%。这注解就总体而言，我国科学家于国际科技互助中的主导职位地方获得增强。

哪一个学科程度最高

假如就SCI论文数目统计，化学、物理、生物3个学科排于中国各学科的前3位。但若换个角度阐发，这3科于中国的学科程度并不是最高。从统计成果可以知道，我国有18个学科的论文数目排于他们本学科世界的前10位。此中最“牛”确当属质料科学与项目技能两个学科，其论文的被援用次数排名都是世界第2位。而化学、物理两科虽论文总数居前，但被引次数却于国际上别离排第4位以及第6位。被引次数进入世界前5位的另有数学（第3位）。与2009年比拟，临床医学、份子生物学与遗传学、神经科学与举动学范畴的论文被援用次数，活着界排位都别离提高了3位，这也申明我国最近几年于生物医学范畴的鼎力大举投入孕育发生了精良效应。

研究机构怎么了

论文的被援用环境每每反应了其影响力以及品质。统计成果宣布了科研机构去年国际论文被援用篇数的排名。于前20家研究机构中，2009年被援用篇数����Ϸapp跨越1000篇的只要中科院化学所一家。而2008年被援用篇数跨越1000篇的有4家研究机构。

假如阐发研究机构2000年—2009年SCI论文累计被援用篇数的环境，好像也很不妙。于前20所研究机构中，累计被引篇数跨越3000篇的只要2家，而上一年统计时另有4家跨越3000篇。

从“体现不俗的论文”统计环境看，研究机构好像也出了点问题。所谓“体现不俗论文”是指那些论文的被引次数高在学科的平均被引次数。2009年中国国际论文中有15.5%跨入均线之上。但遗憾的是，统计成果显示，于2009年孕育发生“体现不俗的论文”的研究机构（前30位）中，有7家低在15.5%这一均线，而上一年度的统计则是只要2家低在均线。于响应的统计中，高校（前30位）2009年只要两家低在均线，而2008年另有5家低在均线。

就品质而言，高校有了较着的前进，而研究机构则不睬想。